 |
Ремонт бытовой техники Форум по ремонту бытовой техники |
Холодильник SAMSUNG RL23 и RL28: ошибка DS | Основные неисправности систем No Frost и методы их устр ... | Принцип работы холодильников с системой Full No Frost о ... | Дорогой бренд или недорогое качество | Телевизоры Philips - настоящее качество, проверенное вр ... | Вентиляция нужна, вентиляция важна. | Мульти-сплит системы для офисных помещений | Как мы с пеной сражались. |
Друзья: RadioNet - портал по электронике, каталог схем, поиск схем
Автор:
sevzirfo |
||||||||||||||||
| Как вариант - предлагаю схему активного эмиттера.
Достоинства - трансформатор(ТВС или Тесла) размещён на земле. Может детектировать обе полярности при удалении VD3. На коленке работает, на воздухе не испытывал.
|
||||||||||||||||
Agent |
||||||||||||||||
Эксперт по вопросам |
||||||||||||||||
| Посмотри здесь: динамики не подходят к а/магн. KENWOOD нужный список инструментов для прошивки телевизора? Список сокращений и жаргонных слов при ремонтах бытовой техники Крепление стиралки к полу ПРОШИВКА МИКРОСХЕМ ТЕЛЕВИЗОРОВ LED-телевизоры XXI века Бурение скважин на воду в Дмитрове Под Ключ артезианская скважина. |
||||||||||||||||
Smind555 |
||||||||||||||||
sevzirfo, Непонятно, зачем такой огород городить. Гораздо проще можно, как на рисунке ниже. В левой части - проволочки-коронаторы, натянутые с помощью пружин и паралельные друг к другу. Справа - ВВ трансформатор. Расстояние между проволочками нужно уточнить по таблицам, или экспериментально (до появления устойчивой короны). Насчет КПД не в курсе, будет ли выхлоп выше, чем потрачено. Это зависит от напряжения на вторичке, высоты подъема (напряженности внешнего поля), формы и длинны электродов. Да и еще - практически отсутствие помех, при питании транса низкой частотой. Это немаловажно. И еще уточнение: трансформатор будет подмагничиватся, нужно делать зазор в железе. Или взщять от СВЧ печки, там уже с зазором.
|
||||||||||||||||
user343 |
||||||||||||||||
| Ну и как внедрёж?
Год прошёл, все живы ещё? Скафандр металлический где брать, на вышку лазить? вот безискровой тиристорный преобразователь на 30кВ, 2700А импульсных elvpr . ru / poluprovodnikprib / siloviebloki / BK12TI-2700-30-E . pdf это ещё один коммутатор с полевиками на 30кВ, 10А, 44 тыс.руб: mantigora . ru / highvolt_HVS . htm (пробелы в ссылках убрать) Но 12В питания требует постоянно. Какие трансы оптимальны для 10-30 самодельных динисторных автогенераторов (SIDAC P3500SCMCL), соединённых последовательно? Если их вторички запараллелить через выпрямители. Ферритовые или железные сердечники? Автокатушки зажигания или ТВС-ы? |
||||||||||||||||
Smind555 |
||||||||||||||||
| До скафандра дело не дошло. С ВВ "шаров" электростатическая индукция есть, но у меня место сами видите какое на фотографиях. Рассеивается. Эффект еле проявляется. И то в основном на мачте. Поле нужно, ровное, без рядом стоящих зданий и деревьев. Пробывал делать и без них, хорошие результаты получались с высокочастотным ВВ генератором. Но там засада - помехи, никак от них не избавится, на маломощном все хорошо, но результат не очень. Сделал ок. 50вт факельник - помехи поперли. Экранировать сам электрод ведь нельзя. С низкочастотными ВВ генераторами опыт не удался. Слишком далеко нужно разносить электроды ( как на посл. моей картинке). Вобщем снял я мачту пока. Договорился с одним хорошим человеком, к нему поеду на лето, у него место позволяет. Но когда это еще будет . | ||||||||||||||||
user343 |
||||||||||||||||
Если нерж.сетку 1...10000 м2 поднять на 10...40м высоту, без факелов и ионизаторов? Просто возбуждать эту обкладку конденсатора периодическими замыканиями на землю и получать ток через емкостный делитель. Не постоянку, а переменку. Не пробоем километровых толщин воздуха, а через ёмкости, как в нормальных конденсаторах и charge pump преобразователях. Верхняя обкладка - ионосфера, 300-500кВ. Нижняя - земля. Среднюю - раскачиваем. Электроэрозии металла избегаем. Башни Тесла на частоте 20 кГц работали. И передавал ли он между ними энергию или просто снимал с ионосферы - неизвестно. Эквивалентную схему атмосферной электростанции прикладываю. R3 - нагрузка, может быть и понижающий трансформатор. Транзистор нарисован условно, это может быть и туча последовательных полевиков, управляемых самодельными оптронами с 10В на выходе и длиной изоляции 50 см (toslink кабели).
|
||||||||||||||||
Smind555 |
||||||||||||||||
| Да нет там никаких пробоев воздуха! Все просто до безобразия - электрод коронирует, идет ток. Как в радиолампе, но там катод подогревают и ваккуум. Если не подогревать, а увеличить напряжение на аноде без подогрева - он то же пойдет. Тут то же самое примерно. Проблема лишь создать сколь нибудь значительное кол-во заряженных частиц. А поле земли их само растаскивать начинает. Причем чем выше мачта - тем больше напряжение при том же токе (от кол-ва зар. частиц зависит). Т.е. нужен ионизатор. Можно за счет автоионизации - это самый экономичный способ, можно еще термоионизацию (как в ролике у Кучера). Еще - за счет автоионизации сколь-нибудь значительный ток получается при напряженности около электрода в 30-40Кв/см (см справочники, начиная от 36кв- ток в разы возрастает(уточните! с цифрой могу ошибиться)). Шары у Кучера на рисунке как раз для этой цели служат - с одной стороны повышают напряженность поля у электрода на мачте (как раз до необходимых 30-40..кв/см) и еще помогают РАСТАСКИВАТЬ заряженные частицы. И еще - особая площадь электрода не нужна. Достаточно иголки(!!!). По крайне мере когда я экспериментировал с факельником - получил ток с нее НАмного более 10Ма. На сколько более не знаю, стрелка прибора резво уперлась в границу. Подключал последовательно с варисторами ориентировочно на 1200в. цепочка.
Насчет обкладки конденсатора как у вас - земля ведь гораздо ближе находится. Уверены что получится? С переменкой я бы не стал связываться, приедут. Одно дело проверить и совсем другое на постоянку чтоб работало. И еще - чем больше площадь электрода - тем меньше напряженность, моя ошибка. Стремился первоночально сделать ее большую. Впрочем у Плауссона удалось. Но у него аэростат на 300м. подымался. |
||||||||||||||||
user343 |
||||||||||||||||
Невыгодно с учётом износа электродов.
Должны быть и другие, например дымом из печной трубы в качестве ионизатора.
И 4 км бездорожья спасут от госсвязьнадзора. |
||||||||||||||||
Smind555 |
||||||||||||||||
| Факельником и так стачивается. Температура там, плавиться начинает. Это лишь проверка была. Дымом - толку то с него, он "холодный", заряженных частиц в нем мизер. И вовсе не пробойный способ. Японцы ставили эксперимент - лазером ионизировали канал между землей и атмосферой - вот у них да, именно что пробойный получился. Почитайте, громкий бабах вышел.
А насчет стачивания электрода - при положительной полярности там ведь только электроны вырываются, атомы металла на месте остаются. Больше из-за обычной ржавчины он страдает. Я пробывал по всякому. Необходимое условие - обеспечить отток заряженых частиц от электрода, с этим без внешнего источника поля тяжко. А без этого мизер. Ну еще можно аэростат запустить, как Плаусон, с маленькой площадью электрода, тогда оно само пойдет. |
||||||||||||||||
user343 |
||||||||||||||||
| У Плаусона как раз аэростатное поле было.
А вы насчёт понижающего преобразователя что-то придумали? Чтобы допустим 10 кВ понизить до более безопасных значений, без ненадёжных искровых тригатронов и сопутствующих им широкополосных помех. Сколько пробивное напряжение изоляции между вторичкой ТВС трансов и магнитопроводом? И почему Назгул в комментариях к патенту (на ютубе, самлибе) пугает "чайников" сотнями кВ?
|
||||||||||||||||
Smind555 |
||||||||||||||||
| Простейший вариант преобразователя - электростатический двигатель, плюс генератор. Ну и что, что к.п.д. маленькое, зато не требует обслуживания почти. Искровые мне не нравятся, полупроводниковые - слишком дорого. У Плаусона не было поля аэростатного, лишь предложение. А первоначально 1 аэростат. Потом добавил другой.
Почему пугает откуда я знаю, поинтересуйтесь у автора. Но там на самом деле много-много кв. С тучками, сама мачта (изолированная от земли) стреляла искрами на сантиметров 30. Благо у нее емкость невелика, хотя как сказать - объемный заряд нехило добавляет. Сколько пробивное - не знаю. Но повысить можно залив трансформаторным маслом. Чем отличается от обычного моторного то же не знаю. |
||||||||||||||||
spshah |
||||||||||||||||
Хотелось бы узнать: а с какой целью интересуетесь? 
Такого параметра у ТВС не слышал. Но по практике могу сказать (опять же какой ТВС, ТДКС) - свыше 30 Kv их не делали. Далее идёт опасное Xray (ренген.излучение). И это уже на грани пробоя. 35 точно не выдержит. Из ваших обсуждений 5 Kv - хня.
Транс.масло видимо очень чистое, и поэтому имеет оч.большое сопротивление. Моторное с присадками и они могут быть проводящими. |
||||||||||||||||
Nobody 
|
||||||||||||||||
| ТВС из 3УСЦТ высокое напяжение в районе 50кВ выдерживал. Статистики нет, видел на одном экземпляре. | ||||||||||||||||
user343 |
||||||||||||||||
Динисторы - Littelfuse P3500SCMCL, самые высоковольтные на алиэкспрессе. Поддерживаем на входе схемы сравнительно безопасные для земных условий 3-10 кВ путём его шунтирования в землю трансилами (TVS диодами). И тогда маслить элегазом это всё необязательно и одевать медные скафандры тоже 
P.S. примерно похожие исследования собирается делать Сергей Плеханов с проектом Global Energy Transmission Только для зарегистрированных Много кВт, 10-20 кГц "вдуть" в деревянную башню с трансформатором наверху. При внешнем финансировании, собрано 1,5 млн. "с миру по нитке".
|
||||||||||||||||
spshah |
||||||||||||||||
Если бы не слово деревянная, - подумал бы что всё другое осуществимо 
|
||||||||||||||||
user343 |
||||||||||||||||
Собирать легче, чем стеклопластиковые арматурные стержни. Только для зарегистрированных качайте pdf TowerModel Всё по-взрослому, даже водяное охлаждение передатчика радиатором от "Газели"
P.S. А чего ядовитый аффтар патента Кучер П.А. постоянно трёт неудобные для него высказывания, обзывается и "банит" за простые вопросы? 3 млн. зелёных купюр хочет на исследования, хоть и комп имеет для графомании. И там можно численными методами многое промоделировать. samlib . ru/comment/k/kucher_p_a/162905trudno_zit_v_rossii_bez_nagana >> 760.Nazgul >даже высоты стойки в 5 метров достаточно для получения из атмосферы А может это радиоволны ловились на антенну, без ионизации? >Идиоты имеют право знать, что они идиоты и всю жизнь платят деньги за то, что бесплатно болтается у них над головой. Ну покажите тогда умных, у которых счёт за ЖКХ с нулевой электроэнергией
|
||||||||||||||||
spshah |
||||||||||||||||
Привлечение молнии с неподдающейся вычислению необузданной энергией кончится плохо. Изощрённый суицид во имя науки 
Контролировать "искры" такого масштаба человечество бессильно, как и цунами. 
|
||||||||||||||||
user343 |
||||||||||||||||
И у молний всё известно: напряжение до 1 МВ, ток до 300кА, длительность до 1с. Ничего термоядерного, даже воронок от взрывов нет. Громоотводы тоже работают десятилетиями, привлекая молнии. Можно разместить установку в 100 м от дома, а кабель от неё закопать - он станет распределённым квази-разрядником. А это активный молниеотвод: w w w . gazhim . ru /aktivniy_molnieotvod_m200 Всем бояться 3 часа!
P.S. ТВСы сейчас найти сложно, а ТДКСы можно использовать без перемотки? Если полярность подобрать, чтоб диоды всегда открыты были.
|
||||||||||||||||
spshah |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
spshah |
||||||||||||||||
Всё наоборот: первички низковольтные.
Интересно какая частота накопления доильного заряда? |
||||||||||||||||
user343 |
||||||||||||||||
).
Самая высокоомная и высоковольтная обмотка транса. Для наилучшего согласования приёмника энергии с мегаомным и многокиловольтным источником.
Нам бы побольше тока и не сильно много напряжения, чтоб не убиться от влезания на диэлектрический столб. Задача исследовательская, распадается на несколько этапов. 1) Выбрать оптимальный электрод 2) возбудить его а) ионизатором или б) простым остриём на высоте или в) "раскачкой" антенны какой-то частотой внешнего пульсирующего напряжения 3) спроектировать и настроить конвертер напряжения - с минимально возможными накопительными конденсаторами (для безопасности) и макс. возможной частотой преобразования - для лучшего использования ферритовых сердечников. 1 разряд в секунду плохо пройдёт через транс, лучше 15-100 кГц достичь. 4) найти точку макс. мощности (согласовать антенну с приёмником) при ограниченно-дешёвой высоте башни.
|
||||||||||||||||
Внимание! Используйте информацию с форума на свой страх и риск. От ошибок не застрахован никто!
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на www.data-chip.ru обязательна. Все права защищены и охраняются законом. ©
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на www.data-chip.ru обязательна. Все права защищены и охраняются законом. ©
Page generation time: 0,0399s (PHP: 66% - SQL: 34%) - SQL queries: 11 - GZIP disabled